¿Qué busca un inversor en su presentación?

No existe una lista de verificación que garantice la aprobación de todos los inversores. Lo que cada persona necesita examinar depende de su ámbito de inversión, el sector y el propósito de la conversación. Utiliza estas preguntas para facilitar la conversación sobre la empresa, no para predecir una decisión ni copiar la presentación de otra empresa. La falta de encaje con el ámbito de inversión puede poner fin a una conversación aunque el documento esté bien organizado.

Fecha de revisión del contenido: Tiempo estimado de lectura · 5 minutos

¿Puede el lector entender lo que se presenta?

Carta explica que una presentación puede acompañar una exposición oral o compartirse como documento independiente. No des por hecho que una versión creada para una conversación se explica por sí sola al enviarla sin ti; determina primero el contexto de lectura.[4]

Antes de enviar, anota el propósito: una presentación inicial, una conversación sobre avances o una solicitud concreta. Revisa las instrucciones publicadas por el destinatario. No afirmes que esa versión sirve para todos los inversores. Elige el detalle necesario para esa conversación y separa la versión de revisión de las notas internas del equipo o del material que no estés autorizado a divulgar.

¿Cuál es el problema del cliente y qué cambia?

El marco de Sequoia conecta el problema, la solución, el momento, las alternativas y el mercado del cliente. Estos temas ayudan a examinar la lógica de la empresa; incluirlos no establece el atractivo de la inversión ni significa que todos los inversores les darán el mismo peso.[3]

Ejercicio de revisión: sustituir “toda empresa nos necesita” por un cliente específico, una tarea difícil y la alternativa existente. Identifique la evidencia disponible, como una entrevista, una prueba operativa o un resultado de uso, y sus límites. Etiquete claramente una ilustración hipotética en lugar de presentarla como un testimonio de un cliente o un contrato comercial.

¿Qué se ha aprendido o logrado realmente?

Michael Seibel analiza el progreso en relación con lo logrado y el tiempo invertido, con atención al producto y a los clientes. Ésa es la perspectiva del autor, más que un umbral numérico publicado que aplica cada inversor.[1]

Cree una tabla interna con tres columnas: logrado, en prueba y aún no conocido. No equipare una lista de espera con el uso activo, ni una carta de intención con los ingresos recibidos. Si la definición de la métrica cambió durante el período, explique el cambio en lugar de representar valores incomparables como una curva de crecimiento continua. Marca quién puede responder preguntas sobre cada figura.

¿Puede el lector examinar las cifras y la solicitud de financiación?

El esquema de Carta incluye información financiera y cómo se utilizarían los fondos solicitados. Trátelos como temas que deben explicarse con claridad, no como consejos de esta guía sobre el tamaño de ronda adecuado o la valoración de la empresa.[4]

En su hoja de trabajo, conecte el gasto propuesto con el trabajo que respalda, una fecha de revisión y las condiciones que podrían cambiar el plan. Separar la información histórica de los escenarios. Coloque la fuente, los límites y los clientes incluidos al lado de una estimación de mercado, en lugar de convertir un gran número en una participación proyectada inexplicable. Cuando se desconozca una respuesta financiera, prepare la pregunta y el documento de respaldo para un asesor calificado.

¿Qué es lo que aún necesita mayor verificación?

Verifique que las responsabilidades del equipo, la información del producto y los documentos de respaldo coincidan con la presentación. Mantenga una lista de preguntas difíciles, incluidas suposiciones que podrían fallar o recursos que aún no están asegurados. Un documento abierto o una solicitud de otra versión no es una decisión de inversión. El silencio tampoco es una evaluación documentada de la calidad de la empresa. Buscar aclaraciones cuando las instrucciones de comunicación lo permitan, sin inventar una intención no expresada.

Preguntas para su propia revisión

Esto es preparación y educación, no diligencia debida ni recomendación de inversión. Su finalidad es hacer preguntas y respuestas más claras, dejando la decisión y su criterio al destinatario.

Fuentes

  1. How to Pitch Your CompanyY Combinator
  2. How to Design a Better Pitch DeckY Combinator
  3. Writing a Business PlanSequoia Capital
  4. The ultimate guide to pitch decks for foundersCarta

Contenidos educativos generales. Los requisitos varían según el país y la actividad; consultar con las autoridades pertinentes. Mencionar una organización no establece asociación ni respaldo.